<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Welcher Post-Hoc-Test ist der Richtige?	</title>
	<atom:link href="https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/</link>
	<description>Statistik leicht gemacht - mit der Statistik-Expertin Daniela Keller</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Feb 2025 19:04:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Daniela Keller		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2518</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniela Keller]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2016 19:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2518</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2516&quot;&gt;stocker&lt;/a&gt;.

Hallo,
der LSD führt keine Korrektur durch (also ignoriert er, dass man multipel testet). Bonferroni korrigiert sehr streng.
Schöne Grüße
Daniela]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2516">stocker</a>.</p>
<p>Hallo,<br />
der LSD führt keine Korrektur durch (also ignoriert er, dass man multipel testet). Bonferroni korrigiert sehr streng.<br />
Schöne Grüße<br />
Daniela</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: stocker		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2516</link>

		<dc:creator><![CDATA[stocker]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2016 08:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2516</guid>

					<description><![CDATA[Wie heißt der post hoc Test, der multiple Vergleiche ignoriert?? ist das der Bonferroni oder Least Significance Test  (LSD)? ich bitte um Rückmeldung, danke!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie heißt der post hoc Test, der multiple Vergleiche ignoriert?? ist das der Bonferroni oder Least Significance Test  (LSD)? ich bitte um Rückmeldung, danke!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Daniela Keller		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2333</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniela Keller]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2016 20:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2333</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2158&quot;&gt;Martin&lt;/a&gt;.

Hallo Martin,
warum willst Du unterschiedliche Alphas verwenden?
Schöne Grüße
Daniela]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2158">Martin</a>.</p>
<p>Hallo Martin,<br />
warum willst Du unterschiedliche Alphas verwenden?<br />
Schöne Grüße<br />
Daniela</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Daniela Keller		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2316</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniela Keller]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 21:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2316</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2221&quot;&gt;Victoria H.&lt;/a&gt;.

Hallo Victoria,
wie genau sieht das komplette Modell aus? Hast Du noch einen Messwiederholungsfaktor? Wie war das Ergebnis des ANOVA-Modells für die Faktoren? Sind die Varianzen gleich?...
Schöne Grüße
Daniela]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2221">Victoria H.</a>.</p>
<p>Hallo Victoria,<br />
wie genau sieht das komplette Modell aus? Hast Du noch einen Messwiederholungsfaktor? Wie war das Ergebnis des ANOVA-Modells für die Faktoren? Sind die Varianzen gleich?&#8230;<br />
Schöne Grüße<br />
Daniela</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Daniela Keller		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2297</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniela Keller]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 21:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2297</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2296&quot;&gt;Franziska&lt;/a&gt;.

Hallo Franziska,
bei Bonferroni werden alle Gruppen jeweils paarweise miteinander verglichen und das Signifikanzniveau wird angepasst (eben nach der Bonferroni-Methode). Bei den Kontrasten werden eigene Hypothesen geprüft (meist ausgewählte Paare) und das Signifikanzniveau wird nicht angepasst.
Weitere Fragen könnt Ihr gern in meiner Facebook-Gruppe Statistikfragen https://www.facebook.com/groups/785900308158525/ diskutieren.

Schöne Grüße
Daniela]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2296">Franziska</a>.</p>
<p>Hallo Franziska,<br />
bei Bonferroni werden alle Gruppen jeweils paarweise miteinander verglichen und das Signifikanzniveau wird angepasst (eben nach der Bonferroni-Methode). Bei den Kontrasten werden eigene Hypothesen geprüft (meist ausgewählte Paare) und das Signifikanzniveau wird nicht angepasst.<br />
Weitere Fragen könnt Ihr gern in meiner Facebook-Gruppe Statistikfragen <a href="https://www.facebook.com/groups/785900308158525/" rel="nofollow ugc">https://www.facebook.com/groups/785900308158525/</a> diskutieren.</p>
<p>Schöne Grüße<br />
Daniela</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Franziska		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2296</link>

		<dc:creator><![CDATA[Franziska]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 11:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2296</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Daniela,
es geht um a priori Test und post hoc Tests. Genauer gesagt um Simple Contrasts und Paarweise Vergleiche (Bonferroni). Geben die beiden Tests mir nicht genau das gleiche Ergebnis, da sie beide den Mittelwert einer Gruppe mit dem einer anderen Vergleichen oder wo ist der genaue Unterschied?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Daniela,<br />
es geht um a priori Test und post hoc Tests. Genauer gesagt um Simple Contrasts und Paarweise Vergleiche (Bonferroni). Geben die beiden Tests mir nicht genau das gleiche Ergebnis, da sie beide den Mittelwert einer Gruppe mit dem einer anderen Vergleichen oder wo ist der genaue Unterschied?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Victoria H.		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2221</link>

		<dc:creator><![CDATA[Victoria H.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2016 12:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2221</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Daniela,

ich sitze an meiner Bachelorarbeit und muss mit SPSS einen Post-Hoc Test machen. Bei der ANOVA habe ich mit dem Modell Mixed Between-Within Subjects gearbeitet, habe also eine univariate Varianzanalyse durchgeführt. Ich habe zwei Gruppen mit 161 und 168 Leuten zum Vergleich. Ist der Gabriel Test der Richtige?

Vielen Dank im Voraus!

Liebe Grüße
Victoria]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Daniela,</p>
<p>ich sitze an meiner Bachelorarbeit und muss mit SPSS einen Post-Hoc Test machen. Bei der ANOVA habe ich mit dem Modell Mixed Between-Within Subjects gearbeitet, habe also eine univariate Varianzanalyse durchgeführt. Ich habe zwei Gruppen mit 161 und 168 Leuten zum Vergleich. Ist der Gabriel Test der Richtige?</p>
<p>Vielen Dank im Voraus!</p>
<p>Liebe Grüße<br />
Victoria</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Martin		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2158</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2016 16:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2158</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Frau Keller, 

im Rahmen einer 2-fakt. ANOVA (SPSS wurde verwendet) wurde ein signifikanter Unterschied auf einem Faktor (mit 3 Stufen) festgestellt, welcher mittels Post-Hoc Analyse genauer untersucht werden sollte. Getestet wurde der Effekt jeder Stufe, innerhalb des Faktors, auf eine Bakterienkonzentration. Die Stufen stellen sich wie folgt zusammen: Blindprobe; Antibiotikum A; Antibiotikum B. Es war zu erwarten, dass die Applikation von Antibiotikum A und B die Bakterienkonzentration verringern (einseitiger Test). Jedoch war nicht bekannt, ob es einen Unterschied zwischen der Verwendung von Antibiotikum A und B gibt (zweiseitiger Test). Daher würden sich zwei Unterschiedliche Signifikanzniveaus ergeben, im Blindprobe gegen Antibiotikum A und B jeweils eine alpha 0.05 und zwischen den Antibiotika eine alpha von 0.025. 

Nun weiß ich leider nicht, ob ich einfach den jeweilig errechneten p-Wert gegen verschiedene alpha Niveau‘s vergleichen kann oder ob das alpha Niveau einheitlich bleiben muss bzw welches Niveau ich festlegen muss? 

Über Ihre Hilfe würde ich mich sehr freuen:)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frau Keller, </p>
<p>im Rahmen einer 2-fakt. ANOVA (SPSS wurde verwendet) wurde ein signifikanter Unterschied auf einem Faktor (mit 3 Stufen) festgestellt, welcher mittels Post-Hoc Analyse genauer untersucht werden sollte. Getestet wurde der Effekt jeder Stufe, innerhalb des Faktors, auf eine Bakterienkonzentration. Die Stufen stellen sich wie folgt zusammen: Blindprobe; Antibiotikum A; Antibiotikum B. Es war zu erwarten, dass die Applikation von Antibiotikum A und B die Bakterienkonzentration verringern (einseitiger Test). Jedoch war nicht bekannt, ob es einen Unterschied zwischen der Verwendung von Antibiotikum A und B gibt (zweiseitiger Test). Daher würden sich zwei Unterschiedliche Signifikanzniveaus ergeben, im Blindprobe gegen Antibiotikum A und B jeweils eine alpha 0.05 und zwischen den Antibiotika eine alpha von 0.025. </p>
<p>Nun weiß ich leider nicht, ob ich einfach den jeweilig errechneten p-Wert gegen verschiedene alpha Niveau‘s vergleichen kann oder ob das alpha Niveau einheitlich bleiben muss bzw welches Niveau ich festlegen muss? </p>
<p>Über Ihre Hilfe würde ich mich sehr freuen:)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Daniela Keller		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2095</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniela Keller]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 07:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2095</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2086&quot;&gt;Janina Frömmert&lt;/a&gt;.

Hallo Janina,
Objektivität wird normalerweise durch die Art der Durchführung der Erhebung sichergestellt (z.B. alle Interviewer gehen gleich vor) und die Durchführung der Auswertung (standardisierte statistische Verfahren) sichergestellt. Wirklich messen kann man die nicht.

Schöne Grüße
Daniela]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2086">Janina Frömmert</a>.</p>
<p>Hallo Janina,<br />
Objektivität wird normalerweise durch die Art der Durchführung der Erhebung sichergestellt (z.B. alle Interviewer gehen gleich vor) und die Durchführung der Auswertung (standardisierte statistische Verfahren) sichergestellt. Wirklich messen kann man die nicht.</p>
<p>Schöne Grüße<br />
Daniela</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Janina Frömmert		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2015/01/welcher-post-hoc-test-ist-der-richtige/#comment-2086</link>

		<dc:creator><![CDATA[Janina Frömmert]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2016 13:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=1223#comment-2086</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Frau Keller,

können Sie uns beantworten wie wir die Objektivität in SPSS bei einer multiplen Regressionsanalyse prüfen?

Sie haben uns mit Ihrer Seite bisher SUPER weitergeholfen und alle sind begeistert!

Viele Grüße
Janina]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frau Keller,</p>
<p>können Sie uns beantworten wie wir die Objektivität in SPSS bei einer multiplen Regressionsanalyse prüfen?</p>
<p>Sie haben uns mit Ihrer Seite bisher SUPER weitergeholfen und alle sind begeistert!</p>
<p>Viele Grüße<br />
Janina</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
