Kommentare zu: Neue Variable berechnen in SPSS

Von: Daniela Keller

Daniela Keller — Tue, 18 Oct 2016 19:57:19 +0000

Als Antwort auf David.

Hallo David,
dafür musst Du in SPSS über „Mehrfachantwortenset definieren“ gehen. Dafür gibt es zwei Möglichkeiten im Menü, einmal unter „Daten“, einmal unter „Häufigkeiten“.
Schöne Grüße
Daniela

Von: David

David — Thu, 21 Jul 2016 10:29:50 +0000

Sehr geehrte Frau Keller,
für meine Bakkarbeit möchte ich wissen wie häufig 23 verschiedene Kommunikationsthemen in 2 Verschiedenen Zeiträumen vorkommen. Jedes Kommunikationsthema ist eine Dummyvariable. Eine Variable für die 2 Zeiträume wurde erfolgreich festgelegt. Habe Schwierigkeiten die 23 Kommunikationsthemen zu einer sinnvollen Variablen zusammenzufassen damit in der Auswertung eine Gesamtübersicht vorhanden ist in der man die Häufigkeit der Nennung des jeweiligen Themas im Untersuchungszeitraum ablesen kann. Hätten Sie da einen Tipp?

Von: Sabine Fuchs

Sabine Fuchs — Sat, 30 Apr 2016 14:59:24 +0000

Als Antwort auf Nadine S..

Vielen Dank – mir auch! Ich hatte eine ähnliche Frage 🙂
Herzliche Grüße aus Ö,
Sabine Fuchs

Von: Daniela Keller

Daniela Keller — Sun, 27 Mar 2016 20:47:32 +0000

Als Antwort auf Anna.

Hallo Anna,
meist prüft man zunächst mittels Cronbachs Alpha, wie gut die Items zusammen passen, bevor man sie zusammen fasst. Wenn Cronbachs Alpha für alle gemeinsam passt, würde ich alle gemeinsam zusammen fassen (eben die eine Hälfte umkodiert).
Weitere Fragen könnt Ihr gern in meiner Facebook-Gruppe Statistikfragen https://www.facebook.com/groups/785900308158525/ diskutieren.

Schöne Grüße
Daniela

Von: Daniela Keller

Daniela Keller — Sun, 27 Mar 2016 20:38:40 +0000

Als Antwort auf Nils Ottensmeyer.

Hallo Nils,
Du brauchst eine Gruppenvariable (eine Spalte im Datensatz), die Dir Deine drei Gruppen definiert, z.B. mit 1 kodiert für Übergewicht, 2 für kein Übergewicht usw.
Weitere Fragen könnt Ihr gern in meiner Facebook-Gruppe Statistikfragen https://www.facebook.com/groups/785900308158525/ diskutieren.

Schöne Grüße
Daniela

Von: Daniela Keller

Daniela Keller — Thu, 24 Mar 2016 21:42:23 +0000

Als Antwort auf Julia.

Hallo Julia,
das würde ich wohl mit umkodieren von den Variablen lösen, je nachdem, wie sie aktuell kodiert sind (als Zahlen, oder als Text), erstmal in Zahlen umkodieren, dann die eine Variable mit z.B. 10 multiplizieren. Dann liesen sich die beiden addieren (die eine originale und die andere multiplizierte) und man kann immernoch nachvollziehen, was die beiden Ziffern bedeuten. Dann könnte man diese neue zweistellige Variable umkodieren in die Bildungsabschlüsse, die gewünscht sind.
Schöne Grüße
Daniela

Von: Daniela Keller

Daniela Keller — Thu, 24 Mar 2016 21:35:41 +0000

Als Antwort auf carina.

Hallo Carina,
was genau ist Deine Frage: willst Du in Excel rechnen? Hast Du nur die Mittelwerte…?
Schöne Grüße
Daniela

Von: Daniela Keller

Daniela Keller — Thu, 24 Mar 2016 21:27:06 +0000

Als Antwort auf Marina Karpunow.

Hallo Marina,
ja, wenn diese 64 Items das gleiche messen, dann will man sie meist zusammen fassen (meist als Mittelwert oder Summe), damit auch die Analyse später weniger umfangreich wird. Ob die 64 Items zusammen gefasst werden dürfen, lässt sich mit einer Faktorenanalyse und der Berechnung von Cronbachs Alpha untersuchen.
Weitere Fragen könnt Ihr gern in meiner Facebook-Gruppe Statistikfragen https://www.facebook.com/groups/785900308158525/ diskutieren.

Schöne Grüße
Daniela

Von: Marina Karpunow

Marina Karpunow — Wed, 09 Mar 2016 14:03:38 +0000

Hallo Frau Keller,
in meiner Bachelorarbeit geht es darum die Beurteilungen von VPs aus EG und KG zu vergleichen. Sie haben zu 64 Items auf einer 5-Stuffigen Skala (1 überhaupt kein Bild – 2 vage und trüb – 3 unklar aber erkennbar – 4 einigermaßen lebhaft – 5 sehr lebhaft) ihre Einschätzungen gegeben. Jetzt möchte ich wissen, ob die Gruppen sich unterscheiden , bzw. ob die Antworten in der EG tendentiell höhere Werte haben oder nicht. Da die Daten ordinalskaliert sind, habe ich den U-Test gerechnet und alle Daten dabei wurden einfach zusammengeworfen. Jetzt stellt sich die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre die Daten erstmal nach VPs zu aggregieren, d.h. pro Versuchsperson einen Wert zu bilden und dann mit diesen neuen Werten weiter zu rechnen. ich bin mir allerdings nicht sicher zu welchem Wert genau wäre es besser die Daten zusammenzufassen? Median?(aber ist er denn informativ genug) Mittelwert? (aber ist das eine zulässige Operation für ordinalskalierte Daten?) Oder ist das Aggregieren hier völlig überflüssig?
Könnten Sie mir bitte weiterhelfen?
Beste Grüße,
Marina

Von: Julia

Julia — Tue, 08 Mar 2016 22:25:26 +0000

Als Antwort auf Julia. Habe noch vergessen zu erwähnen, dass jeweils der höchste Bildungsabschluss von Interesse ist. Es müsste also soetwas rein wie: Wenn Ausbildungsabschluss angekreuzt wurde, dann wird der Schulabschluss für diese Person nicht gezählt. In den Variablen zu Schulabschlüssen und Ausbildungsabschlüssen konnten die Personen jeweils nur eine Antwort ankreuzen (also nicht Haupt- und Realschulabschluss).