<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Reliabilität: Wie verlässlich ist meine Messung?	</title>
	<atom:link href="https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/</link>
	<description>Statistik leicht gemacht - mit der Statistik-Expertin Daniela Keller</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Nov 2019 19:20:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Daniela Keller		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/#comment-2738</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniela Keller]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2016 08:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=453#comment-2738</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/#comment-2613&quot;&gt;Anja&lt;/a&gt;.

Hallo Anja,
Du darfst die Likert-Skala dafür verwenden. Das ist gängig so. Likert-Items werden wie metrische Messungen verwendet.
LG
Daniela]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/#comment-2613">Anja</a>.</p>
<p>Hallo Anja,<br />
Du darfst die Likert-Skala dafür verwenden. Das ist gängig so. Likert-Items werden wie metrische Messungen verwendet.<br />
LG<br />
Daniela</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Anja		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/#comment-2614</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2016 06:31:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=453#comment-2614</guid>

					<description><![CDATA[P.S. Es scheint ja gängig zu sein, zumindest in der Sozialforschung, die Reliabilität von Likert Skalen mit cronbachs alpha zu berechnen - die ordinalen Daten werden als quasimetrisch angenommen, und von Normalverteilung ist häufig garnicht die Rede. Kann es sein, dass es in gewissen Zusammenhängen &quot;ok&quot; ist, wenn  auch statistisch nicht ganz korrekt?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. Es scheint ja gängig zu sein, zumindest in der Sozialforschung, die Reliabilität von Likert Skalen mit cronbachs alpha zu berechnen &#8211; die ordinalen Daten werden als quasimetrisch angenommen, und von Normalverteilung ist häufig garnicht die Rede. Kann es sein, dass es in gewissen Zusammenhängen &#8222;ok&#8220; ist, wenn  auch statistisch nicht ganz korrekt?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Anja		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/#comment-2613</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2016 05:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=453#comment-2613</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Daniela

wie kann ich die Reliabilität einer Likertskala (4stufig) errechnen? Der cronbachs alpha ergibt Werte über .8, aber er gilt ja nicht bei ordinalskalierten Daten, oder? Es geht hier um die Güte des Messinstrumentes als solches. 

Danke!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Daniela</p>
<p>wie kann ich die Reliabilität einer Likertskala (4stufig) errechnen? Der cronbachs alpha ergibt Werte über .8, aber er gilt ja nicht bei ordinalskalierten Daten, oder? Es geht hier um die Güte des Messinstrumentes als solches. </p>
<p>Danke!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Daniela Keller		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/#comment-500</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniela Keller]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2015 08:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=453#comment-500</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/#comment-495&quot;&gt;Vanessa&lt;/a&gt;.

Hallo Vanessa,
eine Literaturstelle dazu habe ich nicht gefunden. Wenn du schon weißt, was sie bedeuten und wie sie berechnet werden, versuche ich es mal so:
Interrater-Reliabilität: Sie gibt an, wie zuverlässig die Beurteilung ist. Damit kann sicher gestellt werden, dass sie Beurteilung des Risikos mit dieser Skala nicht abhängig vom Beurteiler ist.
Sensitivität und Spezifität: Sie geben an, wie gut die Risikoskala tatsächlich Risikopatienten klassifiziert. Damit wird also beschrieben, wie gut der Test ist: Wie viele Fehler macht er? Wie oft ist er richtig? Bei Sensitivität bezogen auf die tatsächlichen Risikopatienten: Wie viele der tatsächlichen Risikopatienten werden auch als Risikopatient klassifziert? Bei der Spezifität bezogen auf die Nicht-Risiko-Patienten: Wie viele der tatsächlichen Nicht-Riskikopatienten werden als Nicht-Risikopatient klassifiziert?
Ich hoffe, das hilft weiter.
Gern kannst du auch unserer neu gegründeten Facebook-Gruppe Statistikfragen beitreten: https://www.facebook.com/groups/785900308158525/
Dort kannst du weitere Fragen stellen und mit mir und den anderen Teilnehmern darüber diskutieren.
Schöne Grüße
Daniela]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/#comment-495">Vanessa</a>.</p>
<p>Hallo Vanessa,<br />
eine Literaturstelle dazu habe ich nicht gefunden. Wenn du schon weißt, was sie bedeuten und wie sie berechnet werden, versuche ich es mal so:<br />
Interrater-Reliabilität: Sie gibt an, wie zuverlässig die Beurteilung ist. Damit kann sicher gestellt werden, dass sie Beurteilung des Risikos mit dieser Skala nicht abhängig vom Beurteiler ist.<br />
Sensitivität und Spezifität: Sie geben an, wie gut die Risikoskala tatsächlich Risikopatienten klassifiziert. Damit wird also beschrieben, wie gut der Test ist: Wie viele Fehler macht er? Wie oft ist er richtig? Bei Sensitivität bezogen auf die tatsächlichen Risikopatienten: Wie viele der tatsächlichen Risikopatienten werden auch als Risikopatient klassifziert? Bei der Spezifität bezogen auf die Nicht-Risiko-Patienten: Wie viele der tatsächlichen Nicht-Riskikopatienten werden als Nicht-Risikopatient klassifiziert?<br />
Ich hoffe, das hilft weiter.<br />
Gern kannst du auch unserer neu gegründeten Facebook-Gruppe Statistikfragen beitreten: <a href="https://www.facebook.com/groups/785900308158525/" rel="nofollow ugc">https://www.facebook.com/groups/785900308158525/</a><br />
Dort kannst du weitere Fragen stellen und mit mir und den anderen Teilnehmern darüber diskutieren.<br />
Schöne Grüße<br />
Daniela</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Vanessa		</title>
		<link>https://statistik-und-beratung.de/2013/02/reliabilitat-wie-verlasslich-ist-meine-messung/#comment-495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vanessa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2015 18:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://statistik-und-beratung.de/?p=453#comment-495</guid>

					<description><![CDATA[Hallo!
Ich habe da mal eine Frage.

Und zwar wüsste ich gerne, warum die Interrater-Reliabilität, die Spezifität sowie die Sensitivität wichtig für ein Messinstrument sind?
Insbesondere für eine Risikoskala.
Ich weiß schon, was sie bedeutend, wie man sie angibt etc. aber schlussendlich ist mir nicht richtig klar, was es in der Praxis bedeutet. 

Sehr sehr gerne auch mit wissenschaftlichen Quellen :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!<br />
Ich habe da mal eine Frage.</p>
<p>Und zwar wüsste ich gerne, warum die Interrater-Reliabilität, die Spezifität sowie die Sensitivität wichtig für ein Messinstrument sind?<br />
Insbesondere für eine Risikoskala.<br />
Ich weiß schon, was sie bedeutend, wie man sie angibt etc. aber schlussendlich ist mir nicht richtig klar, was es in der Praxis bedeutet. </p>
<p>Sehr sehr gerne auch mit wissenschaftlichen Quellen 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
